المدونة
Buffer مقابل Agorapulse: مواجهة جنبًا إلى جنب لمديري وسائل التواصل الاجتماعي
26
يوليو
يوليو
يمكن أن يمثل التنقل في المساحة المزدحمة لأدوات إدارة الوسائط الاجتماعية تحديًا كبيرًا.
هناك أكوام من الأدوات وعشرات الميزات للترتيب والمقارنة.
لذا، لمساعدتك، قمنا بالعمل الشاق من أجلك.
لقد وضعنا Buffer و Agorapulse في مواجهة بعضهما البعض لمساعدتك في اتخاذ قرار مستنير بناءً على الميزات الرئيسية.
بدون مزيد من اللغط، دعنا نتعمق في أحد عشر اختلافًا رئيسيًا بين هذين النظامين الأساسيين والتي يجب على جميع المستخدمين المحتملين مراعاتها. 🚀
أحد عشر مفتاح الاختلافات
1. القنوات المتاحة
يسمح Agorapulse للمستخدمين بنشر المحتوى على سبع قنوات: Facebook و Instagram و LinkedIn و Twitter و YouTube و Google Business و TikTok.
ومع ذلك، يتصل Buffer بقناتين إضافيتين، مما يساعد المستخدمين على النشر على Mastodon و Pinterest وتحليل تحليلاتهم على Shopify.
| القنوات المتاحة على Buffer | القنوات المتاحة على Agorapulse |
| انستغرام | انستغرام |
| تويتر | تويتر |
| فيسبوك | فيسبوك |
| ينكدين | ينكدين |
| تيك توك | تيك توك |
| ملفات تعريف الأعمال في Google | ملفات تعريف الأعمال في Google |
| موقع YouTube | موقع YouTube |
| المستودون | |
| بينتيريست | |
| Shopify (تحليلات) |
2. الخطط المجانية
خطة Agorapulse المجانية محدودة نسبيًا، حيث تسمح فقط للمستخدمين بجدولة 10 منشورات.
بالمقارنة، تتيح خطة Buffer المجانية المكافئة للمستخدمين جدولة 30 منشورًا، مما يوفر مرونة أكبر للمستخدمين الذين بدأوا للتو.
3. الذكاء الاصطناعي
لا يوفر Agorapulse أي ميزات AI لمساعدة المستخدمين في إنشاء المحتوى وطرح الأفكار الجديدة.
من ناحية أخرى، تقدم Buffer مساعد الذكاء الاصطناعي الخاص بها، وهي أداة قوية للذكاء الاصطناعي ساعدت عملاء Buffer على كتابة أكثر من 2.8 مليون كلمة لمنشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
4. عدد المستخدمين
تقدم أفضل خطتين من Agorapulse ، “Professional” و “Advance”، مستخدمًا واحدًا بشكل افتراضي، مع مستخدمين إضافيين يكلفون 79 دولارًا أو 119 دولارًا شهريًا لكل مستخدم.
في المقابل، تقدم خطة الفريق المقارنة لـ Buffer عددًا غير محدود من المستخدمين مقابل 100 دولار فقط، مما يجعلها حلاً أكثر قابلية للتوسع للفرق النامية.
- مستخدمان و10 قنوات مع Agorapulse = 238 دولارًا
- عدد غير محدود من المستخدمين و10 قنوات مع Buffer = 100 دولار
5. ميزات المشاركة
لا تتوفر ميزات Agorapulse للمشاركة، والتي تمكّن المستخدمين من الرد على التعليقات بتنسيق نمط البريد الوارد، إلا في أغلى خطة “متقدمة”، بدءًا من 119 دولارًا أمريكيًا في الشهر.
وفي الوقت نفسه، تتوفر ميزات المشاركة المكافئة لـ Buffer في خطة Essentials ، والتي تبدأ من 5 دولارات شهريًا فقط.
6. رابط في أدوات السيرة الذاتية
لا يقدم Agorapulse أداة ربط في الحيوية، بينما يفعل Buffer مع Start Page ، مما يساعد الأشخاص على تحسين ارتباطهم الحيوي على منصات مثل Instagram.
ساعد موقع Buffer’s Start Page 10000 من منشئي الوسائط الاجتماعية على إنشاء صفحة مقصودة مخصصة لجميع روابطهم في دقائق (بالإضافة إلى أنها مجانية).
7. التكلفة لكل قناة
يتقاضى Agorapulse 11 دولارًا لكل ملف تعريف اجتماعي إضافي، بينما يتقاضى Buffer 5 دولارات فقط، مما يجعل Buffer خيارًا أكثر ملاءمة للميزانية للشركات التي تتطلع إلى إدارة ملفات تعريف متعددة.
قد لا يبدو الأمر كثيرًا، لكنه أضاف التكلفة على مدار عام وتزايدت التكاليف:
- تكلفة المخزن المؤقت لخمسة ملفات تعريف إضافية لمدة عام: 300 دولار
- تكلفة Agorapulse لخمسة ملفات تعريف إضافية لمدة عام: 660 دولارًا
8. خيوط تويتر
يوفر Buffer سلاسل Twitter لجميع المستخدمين على خطة مدفوعة، بينما لا يتمتع مستخدمو خطة Agorapulse القياسية (بدءًا من 50 دولارًا في الشهر) بإمكانية الوصول إلى سلاسل Twitter ، مما يحد من خياراتهم لإنشاء محتوى Twitter جذاب.
9. التكامل مع Canva
تقدم Buffer تكامل Canva في جميع خططها، بما في ذلك الخطة المجانية.
توفر Agorapulse هذه الميزة فقط في خططها الاحترافية والمتقدمة، والتي تبدأ من 80 دولارًا شهريًا، مما يجعل Buffer خيارًا يسهل الوصول إليه لمن يعتمدون على Canva لتصميماتهم.
10. الاحتفاظ بالبيانات
يخزن Buffer جميع بياناتك طالما كنت في حاجة إليها، بغض النظر عن خطتك ومدة استخدامك Buffer (استخدمنا بعض العملاء لأكثر من 10 سنوات).
في المقابل، Agorapulse لديها قيود صارمة على جميع خططها: يمكن للمستخدمين المجانيين الاحتفاظ ببياناتهم لمدة شهر واحد فقط، وحتى المستخدمون المتقدمون لن يروا سوى البيانات المخزنة لمدة عامين.
هذا يجعل المقارنة والتحليل التاريخي صعبًا.
11. زمن استجابة 4 ساعات لجميع المستخدمين
يفخر Buffer بتقديم دعم عالمي المستوى مع NPS باستمرار فوق 50، ودرجة رضا العملاء بنسبة 94٪، ووقت الرد الأول لمدة 4 ساعات لدعم التذاكر لجميع المستخدمين في كل خطة.
يوفر Agorapulse وقت استجابة لمدة 4 ساعات فقط على أغلى خطة احترافية ومتقدمة.
لماذا يعتبر Buffer الخيار المفضل لـ 7 ملايين مستخدم
يميز Buffer نفسه عن Agorapulse من خلال تقديم حل إدارة الوسائط الاجتماعية سهل الاستخدام وفعال من حيث التكلفة.
بفضل الإعداد السهل بثلاث نقرات، وخطة قوية مجانية إلى الأبد، وخطط مدفوعة بأسعار معقولة تبدأ من 5 دولارات شهريًا فقط، نحن مثاليون لكل من الشركات الصغيرة والمستخدمين الفرديين.
نظرًا لكونها تعمل في مجال وسائل التواصل الاجتماعي لبعض الوقت، تفخر Buffer بأنها ساعدت أكثر من 7 ملايين مستخدم منذ عام 2010 مما يجعلها الأداة الأكثر طلبًا في السوق.
يختار غالبية المستخدمين Buffer لأننا نبقى دائمًا في الصدارة من خلال إضافة دعم للقنوات الناشئة مثل Mastodon و YouTube Shorts و Instagram Stories و TikTok قبل العديد من القنوات الأخرى.
المصدر: buffer
شاهد المزبد:
